Vor den Beratungen des Rechtsausschusses im Bundestag sprechen sich drei Mitglieder des Deutschen Ethikrates gegen eine Parlamentsentscheidung über eine Liberalisierung des Abtreibungsrechts noch vor der Neuwahl des Parlaments aus. „Auf den letzten Metern einer Wahlperiode in legislativem Hauruckverfahren eine gesellschaftlich so kontroverse, verfassungsrechtlich so sensible und in ihren faktischen Auswirkungen so ungewisse Regelung durchzudrücken, leistet auch den Apologeten des Wandels keinen Dienst“, schreiben Winfried Hardinghaus, Frauke Rostalski und Gregor Thüsing in einem online erschienen Gastbeitrag für die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“. Der Rechtsausschuss des Bundestages kommt am Mittwoch zusammen.

Drei Ethikratsmitglieder gegen “Hauruckverfahren” bei Abtreibungen

Leben

Bundestag

Bundesverfassungsgericht

Abtreibung

Ein vorliegender Entwurf für eine Reform der Abtreibungsregelungen wird derzeit kontrovers diskutiert – inhaltlich, aber auch, was den Zeitpunkt einer möglichen Entscheidung angeht. Nun schalten sich die Malteser ein.

Malteser gegen “überstürztes Verfahren” zur Abtreibungsregelung

Deutschland

Politik

Gesellschaft

Köln

die Kirche

Unsere Kirche

Evangelische Zeitung

Über uns

Impressum

Kontakt

Datenschutzerklärung

Disclaimer

Startseite

Glaube

Kultur

Regionen

Nachrufe

Alle Themen

Glaubenssachen

Komm-Shop

Liturgia

Luther-Verlag

Radio Paradiso

Wichern Shop

Kirchentag

Top-Thema

Echtes Leben.
Echte Nachrichten.

Abtreibung 17. Dezember 2024

Drei Ethikratsmitglieder gegen “Hauruckverfahren” bei Abtreibungen

Malteser gegen “überstürztes Verfahren” zur Abtreibungsregelung