Der Journalisten Philipp Greiffenstein übt Kritik. In den Ausführungen der Evangelischen Akademie und im Thesenpapier des Zukunftsteams der EKD (Wir berichteten, hier der vollständige Artikel.) sieht er viel Gutgemeintes und hübsch formulierte Postulate. Doch wo bleibt die praktische Bewährung des Geschriebenen? Und worin liegt der konkrete Anlass?
Artikel teilen:
„Ungefragt“
Kontrovers: Es reicht nicht, das Richtige zu sagen und das Übliche zu fordern. Eine kritische Einschätzung des Manifestes der Evangelischen Akademie zu Berlin und des Thesenpapiers des EKD-Zukunftsteams